Nueva Delhi: el Tribunal Supremo establece para escuchar la polémica amor yihad caso el martes, News18 mira lo que ocurrió la última vez Hadiya, la mujer en el centro de la polémica, se presentó ante el ápice de la magistratura de la corte.
27 de noviembre de 2017
Alrededor de las 2:50 pm, Hadiya entrado en una atestada sala del tribunal número 1 en el Tribunal Supremo. Todos los ojos siguieron mientras ella caminaba con cuidado a la frente y se detuvo a pocos metros de distancia de donde los tres jueces banco de CJI Dipak Misra, la Justicia AM Khanwilkar y la Justicia DY Chandrachud estaba sentado.
El procedimiento comenzó 10 minutos más tarde. Hadiya, vestida de un rojo abaya, estaba en calma y en silencio, esperando su turno para hablar. Sería una larga espera.
Su padre Asokan del abogado, Shyam Diwan, comenzaron los argumentos presionando para una cámara de la audiencia. Sus afirmaciones sobre la cuestión más amplia de adoctrinamiento y "la bien engrasada maquinaria de" detrás de las conversiones en Kerala fueron respaldados por el Procurador General Maninder Singh, quien fue apareciendo por la Agencia Nacional de Investigación.
Singh presentó un fresco de la petición, la cual dijo que la NIA "hallazgos podrían destruir la base misma del matrimonio entre Shafin y Hadiya" y dijo que tal adoctrinamiento era "programación neuro-lingüística".
Asokan del abogado quería que la corte tome en cuenta los resultados antes de hablar a 25 años de edad Hadiya. Esto se opone con vehemencia por Kapil Sibal, que actuaba para Hadiya del marido, Shafin Jahan.
"En lugar de pedir a esta mujer adulta de lo que ella quiere, estamos buscando el veneno que ha llenado de noticias y canales de Facebook. Mi Señorío, sólo los puntos de vista de la mujer de la materia. Nada más", Sibal, argumentó.
Por entonces, cerca de 45 minutos habían pasado y Hadiya siguió de pie como un mudo espectador, mientras que la sala de drama se desarrolló en frente de sus ojos.
Singh y Diwan contrarrestado Sibal y trató de perforar agujeros en el matrimonio. Pusieron énfasis en la cuestión más amplia de la conversión en Kerala. Sibal, por otro lado, se planteó la pregunta acerca de la autonomía personal de un individuo.
El de ida y vuelta continuo, mientras que otra media hora pasó. La NIA y Hadiya del padre pulsa en el banquillo a la demora de la audiencia.
La justicia Misra finalmente dijo que el tribunal escuche el caso el martes. Esto provocó una protesta de Sibal, "Eso no es justo. La señora está aquí porque usted le pidió a estar aquí!"
Unos minutos más tarde, un malestar Indira Jaising se levantó. "Esto es ridículo e injusto. Si se trataba de un hombre de pie aquí, las cosas hubieran sido diferentes", dijo. La justicia Misra intervino y dijo que no había ninguna pregunta de las cuestiones de género y que no era necesario para ella llevar esto.
El reloj marcó las 4:30 de la tarde, señalando que sólo la mitad de una hora estaba a la izquierda antes de que los tribunales dieron cerrado por el día. Hadiya siguió a permanecer en silencio.
Poco después de Jaising de la declaración, PV Dinesh, apareciendo por Kerala de la Comisión de Mujeres, dijo que era injusto que la corte a mantener a una mujer de pie durante horas y hablar acerca de su condición mental, mientras que la persona que estaba delante de ellos.
Ahora, a sólo 15 minutos fueron de izquierda y Hadiya siguió de pie en silencio. Finalmente, ella fue llamada a compartir a su lado de la historia.
"Quiero mi libertad", dijo.
Como el tribunal llamó un día, Hadiya pidió regresar a su universidad y perseguir su homeopáticos curso.
Ella sigue en Salem y ha cumplido con su marido una vez en la universidad local.
https://www.lacosmeticanatural.com/love-jihad-case-heres-what-happened-when-hadiya-last-yahoo-india-news/
Cosmética Natural Málaga
Cosmética Natural Estepona
Cosmética Natural Instagram
Cosmética Natural Facebook
Cosmética Natural Facebook
Cosmética Natural Twitter
Cosmética Natural Google Plus
Cosmética Natural Youtube
No hay comentarios:
Publicar un comentario